monoxデジカメ比較レビュー
monoxデジカメ比較レビュー サイトマップ monoxデジカメ比較レビュー デジカメレビュー monoxデジカメ比較レビュー デジカメの選び方 monoxデジカメ比較レビュー デジカメ比較 monoxデジカメ比較レビュー monoxブログ
monoxデジカメ比較レビュー 新製品情報 monoxデジカメ比較レビュー デジカメ質問箱 monoxデジカメ比較レビュー デジカメ用語集 monoxデジカメ比較レビュー デジカメリンク monoxデジカメ比較レビュー 運営者情報
トップページ > デジタルカメラ比較 > 比較16 パナソニック LUMIX DMC-GX1 VS パナソニック LUMIX DMC-GF3

比較16 パナソニック LUMIX DMC-GX1 VS LUMIX DMC-GF3

 パナソニックの第三世代マイクロフォーサーズです。 GX1はGシリーズにおける実質的なハイエンド機であり、画質や機能面で全般的にGF3を上回っています。 その分、GF3はシェープアップされた小型軽量なボディと、2〜3万円程度安価に入手することが可能です。GX1には14-42mm(35mm換算28-84mm)パワーズームをセットしたものと、通常の14-42mm(35mm換算28-84mm)ズームに14mm(35mm換算28mm)薄型レンズを加えたダブルレンズキットが用意されていおり、GF3には14mm(35mm換算28mm)の薄型レンズをセットしたものと、これに14-42mm(35mm換算28-84mm)ズームレンズを加えたものの2種類が用意されています。

【追記】 パナソニック LUMIX DMC-GX1の詳細レビュー記事を掲載しました。 製品外観や解像力、レンズ評価も行っています。


  パナソニック DMC-GX1 パナソニック DMC-GF3 独断コメント 評価
イメージ
センサー
有効1600万画素LiveMOS
フォーサーズ4/3型
有効1210万画素LiveMOS
フォーサーズ4/3型)
 どちらも十分な描写力だが、ややGX1が上回る。。 ややGX1が良
高感度特性 ISO160-12800 ISO160-6400  ややGX1が上回る。 ややGX1が良
連写性能 4.2コマ/秒
連続撮影RAWで9コマ
3.8コマ/秒
連続撮影RAWで4〜5コマ
 連写速度、連写撮影可能枚数ともややGX1が良。 ややGX1が良
ファインダー  GX1は外付電子ビューファインダーに対応。 GX1が良
シャッター 1/4000-60秒(メカニカルシャッター) 1/4000-60秒(メカニカルシャッター)  フラッシュ同調スピードも1/160秒と、同等。 ほぼ同等
レンズ
マウント
マイクロフォーサーズ マイクロフォーサーズ 同等
液晶モニタ 3型46万ドット 3型46万ドット  ほぼ同等。 ほぼ同等
動画性能 1920X1080 60i 1920X1080 60i  同じ。 同等
付加機能 タッチセンサー液晶/フラッシュ内蔵
ダスト除去機能
タッチセンサー液晶/フラッシュ内蔵
ダスト除去機能
 ほぼ同等。GX1はステレオマイク内蔵。 ややGX1が良
サイズ 116.3x67.8x39.4 mm 107.7x67.1x32.5 mm  GF3の方が小さい。 GF3が良
重さ 272g 222g  GF3の方がやや軽い。 ややGF3が良
価格 オープン レンズキット(7万円代〜) オープン レンズキット(3万円台中頃〜)  ボディ単体ではGF3の方が2万5千円程度安価。 GF3が良

メーカーやタイプごとのデジタルカメラの選び方について整理したページもあわせてご覧ください。