比較20 富士フイルム X-Pro1 VS FinePix X100富士フイルムのX-Pro1とX100は同じ土俵の上で評価する機種ではありませんが、あえて両機種の特徴を明らかにするために比較をしました。 両機種の発売時期に約1年の間があるため、イメージセンサーの高画素化や液晶パネルの高精細化、フルHD動画撮影機能などの違いはありますが、基本的に両機種が極めて似通っていることがわかります。いわば、レンズ交換式のX100がX-Pro1と言っても、あながち間違いではないと思います。発売直後ということもあり、X-Pro1とX100との間には少なからぬ価格差がありますが、レンズ交換ができるというメリットも決して小さくはありません。今後、レンズの拡充も予定されており、今後の展開が楽しみなカメラに仕上がっていると思います。 【追記】 富士フイルム X-Pro1 の詳細レビュー記事を掲載しました。 製品外観や解像力、レンズ評価も行っています。 |
富士フイルム X-Pro1 | 富士フイルム FinePix X100 | 独断コメント | 評価 | |
イメージ センサー |
有効1630万画素 23.6mm×15.8mmCMOS |
有効1230万画素 23.6mm×15.8mmCMOS |
どちらも十分な描写力だが、X-Pro1の方がより高画質。 | X-Pro1が良 |
高感度特性 | ISO200-6400(拡張で100-25600) | ISO200-6400(拡張で100-12800) | 設定可能なISO感度はややX-Pro1が高いが、ほぼ同等。 | ほぼ同等 |
レンズ | - | 35mm(35mm換算) F2 |
X-Pro1はレンズ交換が可能。 | X-Pro1が良 |
連写性能 | 6コマ/秒 | 5コマ/秒 | ほぼ同等。 | ほぼ同等 |
ファインダー | ハイブリッドマルチビューファインダー | ハイブリッドビューファインダー | X-Pro1はレンズ焦点距離に合わせて、2つの光学倍率を提供。X-Pro1の方が良い。 | X-Pro1が良 |
シャッター | 1/4000-30秒 | 1/4000-30秒 | 同等。 | 同等 |
バッテリー | NP-W126 300枚 |
専用NP-95 300枚 |
ほぼ同等。 | 同等 |
インター フェース |
USB2.0、HDMI | USB2.0、HDMI | ほぼ同等。 | 同等 |
液晶モニタ | 3型123万ドット | 2.8型46万ドット | X-Pro1の方が大型で高精細。 | X-Pro1が良 |
動画性能 | 1920x1080 | 1280x720 | X-Pro1はフルHDに対応。 | X-Pro1が良 |
付加機能 | RAW撮影可能 | フラッシュ内蔵/RAW撮影可能 | X100はフラッシュを内蔵。 | X100が良 |
サイズ | 139.5x81.8x42.5 mm | 126.5x74.4x53.9 mm | ややX100の方が小さい。 | X100が良 |
重さ | 450g | 405g | ややX100の方が軽い。 | X100が良 |
価格 | オープン(13万円前後〜) | オープン(9万円台〜) | X-Pro1は発売直後だが、4万円程度安価。 | X100が良 |
メーカーやタイプごとのデジタルカメラの選び方について整理したページもあわせてご覧ください。 |