monoxデジカメ比較レビュー
monoxデジカメ比較レビュー サイトマップ monoxデジカメ比較レビュー デジカメレビュー monoxデジカメ比較レビュー デジカメの選び方 monoxデジカメ比較レビュー デジカメ比較 monoxデジカメ比較レビュー monoxブログ
monoxデジカメ比較レビュー 新製品情報 monoxデジカメ比較レビュー デジカメ質問箱 monoxデジカメ比較レビュー デジカメ用語集 monoxデジカメ比較レビュー デジカメリンク monoxデジカメ比較レビュー 運営者情報
トップページ > デジタルカメラ比較 > 比較26 オリンパス PEN mini E-PM1 VS パナソニック LUMIX DMC-GF5

比較26 PEN mini E-PM1 VS LUMIX DMC-GF5

　オリンパスとパンソニックの小型ミラーレスカメラです。GF5はGF3の後継機種であり、イメージセンサーが新世代のものになるなど全体にブラッシュアップがされています。両機種とも、マイクロフォーサーズの中でもひときわ小型軽量薄型なモデルとなっています。インターフェースも、どちらかといえばコンパクトカメラに近い設定がされています。　また、オリンパスは手振れ補正機能を内蔵しているのに対し、パナソニックはレンズ側で手振れ補正を実現している点も、大きな違いの一つです。

　E-PM1には14-42mm(35mm換算で28-84mm)のズームレンズのセットと、これに17mm(35mm換算34mm)の薄型レンズを加えたセットが、GF5には14-42mm(35mm換算28-84mm)電動ズームがセットになったレンズキットと、14mm(35mm換算28mm)と14-42mm(35mm換算28-84mm)を加えたダブルレンズキットが用意されています。GF5は新製品であり価格差が大きいですが、いずれ現在のGF3と同等レベルに落ち着くものと思われます。

【追記】 パナソニック LUMIX DMC-GF5 の詳細レビュー記事を掲載しました。製品外観や解像力、レンズ評価も行っています。


  オリンパス PEN mini E-PM1オリンパス PEN mini E-PM1 パナソニック LUMIX DMC-GF5パナソニック DMC-GF5 独断コメント 評価
イメージ
センサー		 有効1310万画素LiveMOS
フォーサーズ4/3型		 有効1210万画素LiveMOS
フォーサーズ4/3型)		 　どちらも十分な描写力。 ほぼ同等
高感度特性 ISO200-12800 ISO160-6400(拡張で12800) 　E-PM1の方が1段分高感度設定が可能だが、ほぼ同等。 ほぼ同等
連写性能 5.5コマ/秒
連続撮影RAWで9コマ		 4コマ/秒
連続撮影RAWで4〜5コマ		 　連写速度、連写撮影可能枚数ともややE-PM1が上回る。 ややE-PM1が良
ファインダー − − 　E-PM1は外付電子ビューファインダーを装着可能。 ややE-PM1が良
シャッター 1/4000-60秒(メカニカルシャッター) 1/4000-60秒(メカニカルシャッター) 　フラッシュ同調スピードも1/160秒と、ほぼ同等。 ほぼ同等
レンズ
マウント		 マイクロフォーサーズ マイクロフォーサーズ − 同等
液晶モニタ 3型46万ドット 3型92万ドット 　GF5の液晶は3:2であるのに対し、E-PM1は16:9のため、静止画では表示が小さくなる。 ややGF5が良
動画性能 1920X1080 60i 1920X1080 60i 　ほぼ同等。 ほぼ同等
付加機能 フラッシュ同梱
ダスト除去機能		 タッチセンサー液晶/フラッシュ内蔵
ダスト除去機能		 　GF5はフラッシュを内蔵。 ややGF5が良
サイズ 109.5x63.7x34 mm 107.7x66.6x36.8 mm 　ほぼ同等。 ほぼ同等
重さ 217g 225g 　ほぼ同等。 ほぼ同等
価格 オープン(レンズキット4万円前後) オープン(レンズキット7万円前後) 　レンズキットではGF5の方が3万円程度高価。 E-PM1が良

メーカーやタイプごとのデジタルカメラの選び方について整理したページもあわせてご覧ください。