比較24 オリンパス OM-D E-M5 VS オリンパス PEN E-P3

　オリンパスの新シリーズOM-D E-M5と、PENシリーズ・フラグシップE-P3の比較です。登場に約半年の違いがありますので、E-M5に搭載しているイメージセンサーは新世代1605万画素のものとなっています。画素数が増えているとともに、高感度性能も向上していることがうたわれています。メーカーサイトに掲載されているサンプルを見ると、確かにE-P3よりもさらに性能が向上しています。メーカーから正式な発表はありませんが、イメージセンサーの製造元も今までのパナソニックから変わったようです。

　E-M5とE-P3の一番の違いは、やはり電子ビューファインダー内蔵の有無です。ボディサイズは、電子ビューファインダーを搭載している分、E-M5の方が背が高くなっていますが、ボディ本体部分はほぼ同等の大きさとなっています。

　E-M5のもう一つの特長は、カメラとしての基本性能が一段高くなっている点です。連写性能や連続撮影枚数だけでなく、防塵防滴性能のボディも、マイクロフォーサーズとしてはE-M5が初めてとなります。また、シャッターもフラッシュ同調速度が1/250秒まで対応しているなど、ワンクラス上のユニットが搭載されています。

　E-P3には、14-42mm標準ズームレンズがセットになったレンズキットと、これに17mmの薄型レンズがついたツインレンズキットが用意されているのに対し、E-M5には12-50mm電動ズームがセットになったレンズキットが用意されています。このレンズは、1月に発売開始となったばかりですが、0.36倍のマクロ撮影も可能など費用対効果の高い力の入ったレンズです。

　もともとE-P3は比較的高い価格帯の製品でしたが、E-M5はさらに2万円強高くなっています。電子ビューファインダの搭載やワンランク上のボディ性能などを考えるとこの価格差も理解できますが、やはり全体にもう一段の価格低下が期待されます。

	オリンパス OM-D E-M5	オリンパス PEN E-P3	独断コメント	評価
イメージセンサー	有効1605万画素LiveMOS フォーサーズ4/3型	有効1310万画素LiveMOS フォーサーズ4/3型)	E-M5には新しい世代のイメージセンサーが搭載されている。	E-M5が良
高感度特性	ISO200-25600	ISO200-12800	E-M5の方が、1段分高い設定が可能。	E-M5が良
連写性能	9コマ/秒連続撮影RAWで15コマ	3コマ/秒連続撮影RAWで11コマ	連写速度、連続撮影可能枚数とも、E-M5が上回っている。	E-M5が良
ファインダー	144万ドット電子ビューファインダー	－	E-P3は外付けの電子ビューファインダーに対応している。	E-M5が良
シャッター	1/4000-60秒	1/4000-60秒	フラッシュ同調スピードはE-P3の1/160秒に対し、E-M5は1/250秒に対応。	ややE-M5が良
レンズマウント	マイクロフォーサーズ	マイクロフォーサーズ	－	同等
液晶モニタ	3型61万ドット	3型61万ドット	同等。	同等
動画性能	1920X1080 60i	1920X1080 60i	同等。	同等
付加機能	タッチセンサー液晶/防塵防滴チルト液晶/ダスト除去機能	タッチセンサー液晶/フラッシュ内蔵ダスト除去機能	E-P3はフラッシュを内蔵しているのに対し、E-M5はチルト液晶と防塵防滴性能が付与されている。また、E-M5には5軸対応の手振れ補正機能を搭載。	E-M5が良
サイズ	121x89.6x41.9 mm	122x69.1x34.3 mm	E-P3の方が小さい。	E-P3が良
重さ	373g	321g	E-P3の方が50g強軽い。	E-P3が良
価格	オープン(9万円台中頃～)	オープン(7万円台中頃～)	ボディ単体ではE-P3の方が2万円強安価。	E-P3が良