比較09 オリンパス PEN Lite E-PL3 VS ニコン J1オリンパスとニコンの小型ミラーレスカメラです。描写力は、イメージセンサーのサイズが大きいE-PL3がやや上回っているものの、連写性能やシャッタースピードなどの機能面ではJ1に分があります。 E-PL3には14-42mm(35mm換算28-84mm)のレンズキットと、これに17mm(35mm換算34mm)を加えたダブルレンズキットが、J1には10-30mm(35mm換算27-81mm)のズームレンズのセットと、これに30-110mm(35mm換算81-297mm)のダブルズームのセットが用意されています。 現時点ではJ1がやや安価であり、今後の推移が注目されます。【追記】 ニコン 1 V1 とニコン 1 J1 の詳細レビュー記事を掲載しました。 製品外観や解像力、レンズ評価も行っています。 |
オリンパス PEN Lite E-PL3 | ニコン J1 | 独断コメント | 評価 | |
イメージ センサー |
有効1310万画素LiveMOS フォーサーズ4/3型 |
有効1010万画素CMOS 13.2×8.8mm(1型) |
解像力、階調性ともややE-PL3が上回る。 | E-PL3が良 |
高感度特性 | ISO200-12800 | ISO100-3200(拡張6400) | 標準ではE-PL3の方が2段分多い。 | E-PL3が良 |
連写性能 | 5.5コマ/秒 連続撮影RAWで9コマ |
5コマ/秒(高速連続では60コマ/秒) 連続撮影RAW(12bit)で19コマ |
連写速度はほぼ同等だが、連写撮影可能枚数はV1が上回る。 | J1が良 |
ファインダー | − | − | E-PL3には外付けの電子ビューファインダーの装着が可能 | ややE-PL3が良 |
シャッター | 1/4000-60秒 | 1/16000-30秒(電子シャッター) | GF3のフラッシュ同調スピードは1/160秒、J1は1/60秒だが、全体的にはややJ1が上回る。 | ややJ1が良 |
レンズ マウント |
マイクロフォーサーズ | ニコン1 | どちらも35mmレンズ用マウントアダプターが用意されている。 | ほぼ同等 |
液晶モニタ | 3型46万ドット | 3型46万ドット | ほぼ同等。 | ほぼ同等 |
動画性能 | 1920X1080 60i | 1920X1080 60i | ほぼ同等。 | ほぼ同等 |
付加機能 | バリアングル液晶 ダスト除去機能 |
内蔵フラッシュ ダストシールド |
E-PL3には外付フラッシュが同梱。バリアングル液晶も搭載している。 | ややE-PL3が良 |
サイズ | 109.5x63.7x37.3 mm | 106×61×29.8 mm | J1の方が、小さい。 | J1が良 |
重さ | 265g | 234g | J1の方が、やや軽い。 | ややJ1が良 |
価格 | オープン(レンズキット5万円〜) | オープン(レンズキット4万円〜) | ややJ1が安価。 | ややJ1が良 |
メーカーやタイプごとのデジタルカメラの選び方について整理したページもあわせてご覧ください。 |