 |
|
|
|
比較10 オリンパス PEN E-P3 VS ニコン V1オリンパスとニコンの小型ミラーレスカメラです。 描写力は、イメージセンサーのサイズが大きいE-P3がやや上回っているものの、連写性能やシャッタースピードなどの機能面ではV1に分があります。 本体の重さはややV1の方が軽いものの、サイズはほぼ同等となります。 E-P3には14-42mm(35mm換算28-84mm)ズームをセットしたものと、これに17mm(35mm換算34mm)パンケーキレンズを加えた2種類のキットが用意されており、V1には10mm(35mm換算27mm)のパンケーキレンズをセットしたものが用意されています。 現状ではV1の方が1万円程度安価であり、今後どこまで金額が近づくかが注目されます。【追記】 ニコン 1 V1 とニコン 1 J1 の詳細レビュー記事を掲載しました。 製品外観や解像力、レンズ評価も行っています。 |
| オリンパス PEN E-P3 | ニコン V1 | 独断コメント | 評価 | |
| イメージ センサー |
有効1310万画素LiveMOS フォーサーズ4/3型 |
有効1010万画素CMOS 13.2×8.8mm(1型) |
解像力、階調性ともややE-P3が上回る。 | E-P3が良 |
| 高感度特性 | ISO200-12800 | ISO100-3200(拡張6400) | 標準ではE-PL3の方が2段分多い。 | E-P3が良 |
| 連写性能 | 3コマ/秒 連続撮影RAWで11コマ |
5コマ/秒(高速連続では60コマ/秒) 連続撮影RAW(12bit)で44コマ |
連写速度、連写撮影可能枚数ともV1が上回る。 | V1が良 |
| ファインダー | − | 0.47型144万ドット 電子ビューファインダー |
E-P3はオプションで電子ビューファインダーが用意されている。 | V1が良 |
| シャッター | 1/4000-60秒 | 1/4000-30秒(メカニカルシャッター) 1/16000-30秒(電子シャッター) |
E-P3のフラッシュ同調スピードは1/160秒、V1は1/60秒だが、全体的にはややV1が上回る。 | ややV1が良 |
| レンズ マウント |
マイクロフォーサーズ | ニコン1 | − | − |
| 液晶モニタ | 3型61万ドット | 3型92万ドット | サイズは同じものの、V1の方が高精細で見やすい液晶を搭載している。 | V1が良 |
| 動画性能 | 1920X1080 60i | 1920X1080 60i | ほぼ同等。 | ほぼ同等 |
| 付加機能 | タッチセンサー液晶/フラッシュ内蔵 ダスト除去機能 |
マルチアクセサリーポート搭載 ダスト除去機能 |
E-P3はタッチセンサー液晶や標準アクセサリーシューを搭載。フラッシュも内蔵している。 | E-P3が良 |
| サイズ | 122x69.1x34.3 mm | 113×76×43.5 mm | 本体はほぼ同じ大きさ。 | ほぼ同等 |
| 重さ | 321g | 294g | ややV1の方が軽い。 | ややV1が良 |
| 価格 | オープン(レンズキット7万円台中頃〜) | オープン(レンズキット6万円〜) | V1の方が1万円程度安価。 | ややV1が良 |
| メーカーやタイプごとのデジタルカメラの選び方について整理したページもあわせてご覧ください。 |
