比較 パナソニック DMC-LX100 vs キヤノン PowerShotG7X vs ソニー DSC-RX100M3

　大型のイメージセンサーと光学ズームレンズを搭載した比較的小型サイズの高級コンパクト3機種の比較です。このジャンルは、日常的に持ち運んで使うことを想定したカメラで、ニーズの高いセグメントとなります。
　2012年6月にリリースされたソニー サイバーショットDSC-RX100（実機レビュー記事）が切り開いた分野ですが、長らく他社からの参入はありませんでしたので、実際にはDSC-RX100シリーズ3機種からの選択となっていました。今年に入って、キヤノンとパナソニックから対抗馬が登場したことで、やっと機種選びを楽しめるようになったと思います。

　 　

• イメージセンサーは、キヤノンとソニーが1型センサーであるのに対し、パナソニックは4/3型となりますので、より高い描写性能を期待できます。なお、DMC-LX100はマルチアスペクトに対応しているため、実際の有効面積は、マイクロフォーサーズ・ミラーレスカメラよりも一回り小さくなります。
• レンズは、いずれも広角端F1.7~1.8、望遠端F2.8と明るいレンズが搭載されています。広角端は24mm相当ですが、望遠端はパナソニックが75mm相当、ソニーが70mm相当であるのに対し、キヤノンは100mm相当となっています。
• 電子ビューファインダーも機種選択のポイントとなります。日常的にEVFを使う撮影スタイルであればDMC-LX100が、メインは液晶モニターだがシーンによってはEVFを使うということであればDSC-RX100M3が、液晶モニターメインであればPowerShotG7Xが最適の選択となります。パナソニックのEVFはミラーレスカメラ等でも採用されているもので、トップレベルの見え方を実現しているのに対し、ソニーのEVFは必要がなければボディ内に格納できる点が注目ポイントとなります。
• 液晶モニターも各社異なっています。キヤノンとソニーは自分撮り可能なチルト液晶であるのに対し、パナソニックは固定式となります。ソニー製品は下側にもチルト可能となっていますので、カメラを頭上に持ちあげての撮影も可能です。キヤノンの液晶モニターはタッチ操作にも対応しています。
  
• シャッタースピードも選択のポイントです。キヤノンとソニーは、コンパクトカメラで一般的なシャッタースピードをカバーしているのに対し、パナソニックはミラーレスカメラと同等のものが搭載されています。特にメカシャッターで1/4000秒の高速シャッターに対応している点はポイントだと思います。
• いまや標準搭載ともいうべきWi-Fiは3機種とも搭載しています。NFCも同様です。いずれも、スマートフォン等でのリモート撮影にも対応しています。
• ボディサイズは、ソニーとキヤノンはほぼ同等レベルですが、パナソニックは一回り大きく重いボディとなっています。可動式の液晶モニターとEVFを内蔵しているにもかかわらず、最小サイズのボディを実現したDSC-RX100M3は、さすがに先行者としての蓄積を実感させます。

　こうしてみると、「使いやすいズームレンズをコンパクトなボディに搭載した高級コンパクト」というニーズに対し、3社は各々異なる答えを用意したことがわかります。ややボディサイズが大きくなるものの、ミラーレスカメラと同じ描写性能と上級者も満足できる機能とインターフェースを搭載したパナソニック LUMIX DMC-LX100、24-100mm相当F1.8-2.8と使いやすいズームレンズを搭載し、コンパクトなボディと買いやすい価格を実現したキヤノン PowerShotG7X、コンパクトボディにフル機能を搭載した熟成機、ソニー サイバーショットDSC-RX100M3。DSC-RX100が登場してから2年半が経過し、やっと正面から対抗できる機種が揃ってきたことを素直に喜びたいと思います。

ツイート

Sponsored Links