 |
|
|
|
比較 パナソニック LUMIX DMC-GX7 VS オリンパス PEN E-P5パナソニックとオリンパスの上級ミラーレスカメラです。E-P5は6月に発売され、DMC-GX7も9月の発売予定と、いずれも最新機種となります。PENシリーズは電子ビューファインダーを内蔵しませんが、E-P5のレンズキットには標準で電子ビューファインダーVF-4が付属します。カメラとしての実力は伯仲していますが、E-P5の方が勝っている点は、
基本的には電子ビューファインダー内蔵の有無が選択のポイントとなりますが、ボディデザインやカメラ機能などにも違いがありますので、丁寧にチェックされることをお勧めします。 なお、E-P5にはボディキャップレンズが付属したボディセット、17mmF1.8レンズキット（VF-4も付属）、14-42mmレンズキット（VF-4も付属）が用意されているのに対し、DMC-GX7にはボディ単体と20ｍｍF1.7レンズキットの2種類となります。このあたりも選択のポイントとなってくるかもしれません。 →パナソニック LUMIX DMC-GX7 の詳細レビュー記事を掲載しました。製品外観や描写力評価も行っています。 →オリンパス PEN E-P5 の詳細レビュー記事を掲載しました。製品外観や描写力評価も行っています。 （ 記）
|
 パナソニック LUMIX DMC-GX7 |
 オリンパス PEN E-P5 |
独断コメント | 評価 | |
| イメージ センサー |
有効1600万画素LiveMOS フォーサーズ4/3型 |
有効1605万画素CMOS フォーサーズ4/3型 |
有効画素数は違うもの、ほぼ同じ。 | ほぼ同等 |
| 高感度特性 | ISO200-25600 （拡張でISO125に対応） |
ISO100-25600 | ほぼ同じ。 | ほぼ同等 |
| 連写性能 | 5コマ/秒 (電子シャッター時は40コマ/秒) 連続撮影RAWで9コマ |
9コマ/秒 連続撮影RAWで21コマ |
実質的な連写性能はE-P5の方がやや高い。 | ややE-P5が良 |
| ファインダー | 276万ドット チルト可動対応 |
− オプションでVF-4に対応 |
EVFを内蔵しているDMC-GX7の方が良い。ただし、E-P5のレンズキットにはVF-4が標準添付。 | ややDMC-GX7が良 |
| シャッター | 1/8000-60秒(メカニカルシャッター) | 1/8000-60秒(メカニカルシャッター) | シンクロ同期も1/250秒（内蔵なら1/320秒）まで対応と同じ。 | ほぼ同等 |
| レンズ マウント |
マイクロフォーサーズ | マイクロフォーサーズ | − | 同等 |
| 液晶モニタ | 3型104万ドット チルト可動/タッチパネル |
3型104万ドット チルト可動/タッチパネル |
ほぼ同等。アスペクト比はどちらも3:2。（センサーは4:3） | ほぼ同等 |
| 動画性能 | 1920X1080 60p | 1920X1080 30p | DMC-GX7は60pでの撮影に対応。 | ややDMC-GX7が良 |
| 付加機能 | タッチセンサー液晶/フラッシュ内蔵 ダスト除去機能/Wi-Fi/NFC |
タッチセンサー液晶/フラッシュ内蔵 ダスト除去機能/Wi-Fi |
ほぼ同じ。 | ほぼ同等 |
| サイズ | 122.6x70.7x54.6 mm | 122.3x68.9x37.2 mm | E-P5の方がやや小さいがほぼ同等。 | ほぼ同等 |
| 重さ | 489g/402g | 420g/366g | E-P5の方が軽い。 | E-P5が良 |
| 価格 | オープン(9万円前後) | オープン ボディ(8万円強) | 発売直後のため、DMC-GX7の方がやや高い。 | ややE-P5が良 |
| パナソニック LUMIX DMC-GX7 | オリンパス PEN E-P5 | |||
| 一口コラム | 一口コラム | |||
| 位置づけと概要 | 位置づけと概要 | |||
| 詳細仕様 | 詳細仕様 | |||
| 開封・外観 | 開封・外観 | |||
| 高感度性能・解像力 | 高感度性能・解像力 | |||
| 総合評価 | 総合評価 | |||
| vs パナソニック LUMIX DMC-GX1 | ||||
| vs ソニー αNEX-6 | ||||
| メーカーやタイプごとのデジタルカメラの選び方について整理したページもあわせてご覧ください。 |
